Estudio comparativo entre el bloqueo mandibular directo y la técnica de Akinosi
نویسندگان
چکیده
RESUMEN Objetivo: Se presenta un estudio sobre 56 pacientes en los que se realizó extracción de un cordal mandibular, con el objetivo de valorar la eficacia de la técnica de Akinosi como alternativa al bloqueo mandibular directo. Diseño del estudio: Un grupo de 28 pacientes fue anestesiado mediante un bloqueo directo mandibular y otro de 28 casos con la técnica de Akinosi. Los parámetros valorados fueron dolor a la punción, porcentaje de aspiración positiva, tiempo de latencia, dolor durante la intervención y complicaciones. Resultados: El dolor a la punción fue de menor intensidad y porcentaje cuando se realizó la técnica de Akinosi. Se produjo aspiración hemática positiva en el 4 % de bloqueos mandibulares y en el 46,4 % según la técnica de Akinosi. El periodo de latencia fue menor en los casos anestesiados mediante técnica convencional – 2,9 minutos – que con la técnica de Akinosi – 3,8 minutos -. El dolor durante la intervención y la duración del efecto anestésico resultaron semejantes para ambas técnicas. El grupo de pacientes anestesiados con la técnica de Akinosi recibió mayor número de refuerzos del nervio bucal para poder realizar la intervención. Fracasaron el 10,7 % de bloqueos mandibulares directos y el 17,8 % de procedimientos con la técnica de Akinosi. Conclusiones: Aunque la técnica de Akinosi puede utilizarse para la extracción de los cordales mandibulares, resulta más eficaz y segura la anestesia mediante bloqueo mandibular directo.
منابع مشابه
Mejorando Decisiones de Gestión en la Medición de Audiencias de Proyectos Web
Resumen. El artículo presenta un acercamiento a la metodología de análisis de audiencias de un proyecto Web que aporta suficientes elementos para realizar decisiones de primer nivel de complejidad en relación a la gestión de un proyecto Web. Asociado a esta idea se presenta una experiencia de selección entre herramienta de análisis de archivos Log realizado entre cuatro herramientas, dos propie...
متن کاملAspectos de Mejora de una Estrategia de Medición y Evaluación a partir de un Análisis Comparativo de Estrategias Integradas
El objetivo de este trabajo es brindar recomendaciones de mejora para una estrategia de medición y evaluación, a partir de la realización de un estudio comparativo. Por lo que se especifica e implementa el estudio para comprender y comparar estrategias de medición y evaluación, teniendo en cuenta la integración de tres capacidades: i) el marco conceptual, centrado en una base terminológica, ii)...
متن کاملStudents of dietetics a high risk group for eating disorders?
Introducción: Los cambios en la conducta alimentaria de los estudiantes universitarios son comunes y se han estudiado ampliamente. Aunque el riesgo de desarrollo de trastornos de la alimentación parece ser obvio entre los estudiantes de nutrición, hay una falta de investigación en este campo. Este estudio se propuso: determinar el riesgo de desarrollar trastornos de la alimentación en los estud...
متن کاملEstudio Comparativo de Técnicas de Modelado de Negocio
El modelado de procesos de negocio es la actividad de representar el estado actual (as is, como es) y el estado futuro (to be, como será) de los procesos de una empresa para su comparación y contraste, de tal forma que permitan el análisis y mejoramiento para llegar a la situación deseada. Los modelos son construidos por analistas de negocio y administradores [1]. Históricamente, el aporte acad...
متن کاملLógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski
Hájek sostiene que la propiedad más importante de los predicados vagos es su carácter comparativo: el hecho de que puedan aplicarse a un objeto (individual) dado en mayor o menor medida, incluyendo el sí absoluto y el no absoluto. Esta propiedad comparativa de los predicados vagos nos conduce a una “noción comparativa de verdad”, en virtud de la cual una proposición puede ser “más verdadera” o ...
متن کامل